Саморегулируемая
организация “Ассоциация
Букмекерских
контор”

Судебная практика

Назад

Информация об исках и о заявлениях, поданных СРО БК в суды

1.СРО букмекеров подала в Арбитражный суд Республики Татарстан исковое заявление в отношении бывшего члена СРО ООО «Мелофон» о взыскании с него неуплаченных членских взносов.

Решение арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2015 (Размещено 01.09.2015 11:57:24)

2.СРО БК подан иск в Арбитражный суд города Москвы к ФНС России о признании незаконными действия Федеральной налоговой службы Российской Федерации по внесению в Государственный реестр саморегулируемых организаций организаторов азартных игр в букмекерских конторах сведений о прекращении ООО Фирма «ДЖОНИ-ГЕЙМ», ООО «23БЕТ.РУ», ООО Фирма «СТОМ» и ООО «Стар Бет» членства в Саморегулируемой организации «Ассоциация букмекерских контор» на основании заявлений о добровольном выходе из членов саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда Москвы 14.06.2016 (Размещено 12.01.2017 10:24:48)

Постановление 9 апеляционного суда Москвы 26.09.2016 (Размещено 12.01.2017 14:29:08)

3.СРО БК поданы иски в Савёловский районный суд города Москвы к ИФНС России № 14 по г. Москве о признании незаконными постановлений по делам об административных правонарушениях (предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) ИФНС России № 14 по г. Москве; дела зарегистрированы 12.01.2017. Заявления возвращены судом 16.01.2017.

4.СРО БК поданы иски в Савёловский районный суд города Москвы к ИФНС России № 14 по г. Москве о признании незаконными постановлений по делам об административных правонарушениях (предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) ИФНС России № 14 по г. Москве, дела зарегистрированы 27.01.2017. Заявления возвращены судом 09.02.2017.

5.СРО БК 08.02.2017 поданы иски в Савёловский районный суд города Москвы к ИФНС России № 14 по г. Москве о признании незаконными постановлений по делам об административных правонарушениях (предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) ИФНС России № 14 по г. Москве, заявления зарегистрированы 14.02.2017. Заявления возвращены судом 20.02.2017.

6.СРО БК 16.02.18 в АС Москвы подано заявление об оспаривании постановления о привлечении СРО БК к административной ответственности по ч.1 ст. 14.52 КоАП РФ по Протоколу № 24-1с/1ю о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.52 КоАП РФ в связи с отсутствием данных в реестре о проведенных проверках, на сайте о плановых проверках. Заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства 22.02.2018. В удовлетворении заявления Саморегулируемой организации «Ассоциация букмекерских контор» о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 3 по г. Москве № 24-1сп/1ю от 08.02.2018 о привлечении Саморегулируемой организации «Ассоциация букмекерских контор» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.52 КоАП РФ суд решил отказать. Подана апелляционная жалоба. Девятый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2018 по делу № А40-30057/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. СРО БК готовится кассационная жалоба на решение девятого апелляционного суда.

7.СРО БК 26.01.18 подан иск в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов с члена СРО БК ООО «Росбет». Суд решил взыскать с ООО «Росбет» в пользу СРО «Ассоциация букмекерских контор» задолженность по уплате членских взносов в размере 1.981.000 (один миллион девятьсот восемьдесят одна тысяча) руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 258.670 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34.198 (тридцать четыре тысячи сто девяносто восемь) руб. 00 коп.

8.СРО БК подано заявление в АС Москвы п об оспаривании постановления о привлечении СРО БК к административной ответственности по ч.1 ст. 14.52 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г Москвы от 06.06.2019 по делу N (Размещено 11.02.2020 10:08:17)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 (Размещено 11.02.2020 10:09:03)

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 305-ЭС19-2188 (Размещено 11.02.2020 10:09:13)